文章
Khanmigo 家教打死不給答案
上哲 @nuva.ceo發布於
數學作業還剩十題,你也睏了、晚了,AI 家教:「你覺得第一步是什麼?」
晚上十一點,你只想要一個數字。它卻想聊思路。
它沒壞,是 Khan Academy(可汗學院)刻意為之。
一個不給答案的家教
Khanmigo 是 Khan Academy 的 AI 家教。學習長 Kristen DiCerbo 在 2024 年說明它的設計:學生迷路時,Khanmigo 會用提問帶學生整理自己已經知道什麼,給點糖提示,但不給答案本身。
理由是題目太簡單會無聊,太難會放棄;學生最能學到東西的時候,是在「有點難、但需要幫忙」的甜蜜點。
這種刻意畫出來的界線(不能給答案這件事),叫做護欄(Guardrails):在 AI 的能力外圍加上限制,規定它哪些事不做,或做之前要先過一道檢查。就像山路邊的護欄,車照樣開,只是衝不出去。(就想像是很硬很硬的護欄吧...)
實際攔一次
用 Khan Academy 說的套路走一遍看看:
學生:「3x+5=20,x 是多少?拜託直接講,我還有九題。」
家教:「兩邊先減 5,會變成什麼?」
護欄第一次出手。問題一進來,「直接給答案」這條路就被封了,家教改走反問。
學生:「3x=15。所以 x 是 5 對吧?你說對就好。」
家教:「你是怎麼從 3x=15 走到 5 的?」
第二次比較隱密。學生其實已經說出 5 了,家教沒有急著說對,而是請他把最後一步講出來。
學生:「兩邊除以 3 啊」
答案最後出現了,是學生自己說出來的。很多護欄擋的是危險內容,Khanmigo 擋的事其實也很危險,畢竟學習,怎麼能扼殺探究知識的美,是吧?
護欄多了這一道摩擦,但只想交差的學生,或許會換一個願意直接給答案的工具就好。
延伸討論
你小時候比較喜歡直接告訴你答案的老師,還是一直反問你的老師?(誠實ㄛ)
來源(查證日 2026/11/08):
- How We Built AI Tutoring Tools(Khan Academy Blog)(在新分頁開啟)・2024/03/07
- How Khan Academy Is Building a Better AI Tutor: Our Most Recent Learnings(Khan Academy Blog)(在新分頁開啟)・2026/05/01
- Amazon Bedrock 防護機制的運作方式(AWS 文件)(在新分頁開啟)
文/上哲(ChatGPT 協力)
0 個愛心0 則留言
登入並驗證手機後就能留言。登入