AI 講得很有道理，但引用的文獻竟然是錯的！

之前在撰寫碩士論文時，我曾請 AI 協助整理相關研究文獻，並提供科學論述與參考資料。當時 AI 不只把內容寫得很完整，還附上論文名稱、作者和期刊資訊，看起來相當專業。

但當我實際去搜尋其中幾篇文獻時，卻發現有些文獻根本找不到，甚至有些論文雖然真的存在，研究內容卻無法支持 AI 所寫的論點。最讓我驚訝的是，AI 在提供這些資訊時完全沒有表現出任何不確定性。

後來我透過 Google Scholar、PubMed 及期刊官網逐一確認，才發現 AI 有時會把不同研究的內容混在一起，甚至產生看似合理但實際上錯誤的引用。

最後，我重新查核並修改相關段落，也開始要求 AI 提供 DOI，並自己確認原始論文。

這次經驗讓我發現，AI 很適合協助整理思路、建立架構和提升寫作效率，但不代表它提供的資訊一定正確。 尤其是學術研究，不能因為 AI 回答得很有自信，就省略查證的步驟。