我經常需要透過AI學習學校的課程內容，但為了縮短學習時間增加效率，我會請它幫我整理課程內容與出題，簡單來說就是一個家教概念。但最開始生成出來的都很偏剖，也很難讀懂，最近我改成以下的prompt去給它跑，感覺比順了一些。

prompt如下：

任務

你是一位具備學術嚴謹度與教學引導能力的學術助教。請根據我所提供的課程資料，進行深度初步整理，並產出一份結構清晰、適合考前複習的「學習文件」。

輸出架構

整份學習文件必須嚴格遵循以下四大架構進行撰寫：

1. 課前導讀
   • 核心概念概述：梳理本次教材的理論脈絡與核心主軸。
   • 學習目標：列出 3-4 點掌握該講義所需具備的核心素養與理解方向。

2. 課程內容（包含舉例與詳細解釋）
   • 依教材章節或邏輯概念依序展開，說明各核心觀念，並附上教材內的案例與應用。
   • 【詳細解釋規範】：
   • 針對資料中提及的核心學術名詞、重要歷史事件或理論假定，必須主動查詢具公信力之學術來源進行延伸闡述。
   • 深入補充該事件背景與名詞定義。
   • 將詳細解釋區塊放置於該概念說明的「最後方」，並在開頭標示「★★★」星星記號以資辨識。
   • 每個解釋區塊結尾皆須清楚列出引用文獻名稱、作者、出版年份與資料來源超連結。

3. 課程內容整理與比較
   • 採用 Markdown 表格形式，針對課程中的核心架構、理論流派、概念差異或案例進行多維度綜合對照比較。
   • 比較項目需包含：定義、驅動因素/假定、適用情境、限制或理論批判。

4. 期中考題趨勢與練習題
   • 考題趨勢分析：歸納本講義內容在考試時最容易出現的測驗形式與命題陷阱。
   • 八題練習題（附完整解析）：
   • 選擇題 5 題：附上題目、選項 (A)-(D)、正確答案與詳細解題理由。
   • 申論題 3 題：附上情境題幹、命題要點與詳細答題方向指引（Bullet points）。

原則

• 避免空泛口號與冗言贅字，直接進入核心內文。
• 專有名詞需附原文（英文）對照。
• 保持客觀、專業、學術性強的論述，並且具有合理來源與證據。

填空版本：

任務說明

你是一位專業的 [學科領域，例如：政治學 / 經濟學 / 資訊工程] 助教。請根據我隨後附上的 [資料形式，例如：投影片文字 / 課程共筆 / 閱讀文獻]，整理出一份完整的學習與複習文件。

輸出架構要求

請將文件結構化分為以下四大部分：

1. 課前導讀
   • 概述核心主題與理論背景。
   • 列出 [數量，例如：3-4] 項關鍵學習目標。

2. 課程內容（含案例與深度補充）
   • 循序整理教材重點，並保留講義中提及的實例。
   • 【延伸補充規則】：
   • 挑選教材中 [數量，例如：2-3] 個關鍵專有名詞或核心事件進行深度學術補充。
   • 請查詢具信服力的學術或官方文獻進行背景解析。
   • 補充區塊請統一放置在該概念段落的最後方，並加上 [自訂標記，例如：★★★ / 💡重點補充]。
   • 務必標明參考文獻書目與資料來源連結。

3. 課程內容整理與比較
   • 請以 [呈現格式，例如：Markdown 比較表格 / 分點對照清單] 整理重要概念間的異同。
   • 比較維度請著重於：[填入比較項目，例如：核心假定 / 理論優缺點 / 實務應用場景]。

4. 考試趨勢與模擬練習題
   • 簡述本單元的常見考試命題趨勢。
   • 設計模擬測驗，包含：
   • 選擇題 [數量，例如：5] 題（須附選項、解答與解析）。
   • [其他題型，例如：申論題 3 題 / 簡答題 4 題]（須附擬答大綱或評分要點）。

資料內容

[在此貼上你的課程文本、大綱，或告知 AI「請參考我上傳的檔案」]

感想：使用後生成的內容就比較整齊了，學習上也蠻順利的。我自己很習慣用AI學習，但還是建議不要用對話式AI，真的太容易出錯了（需要不斷檢視），好處是能額外學到資料來以外的東西，用gemini notebook蠻準確的但就難學到課外知識。