專案背景

我在準備研究所推甄，研究計畫是一款歷史推理遊戲《失落的記憶》：玩家失去記憶，要靠閱讀真實史料，推理自己身處哪個時代、是誰。計畫中有一個「AI 史料助手」，這次用 n8n + LINE 做出它的第一個雛型。

想解決的問題

一般 AI 聊天機器人有問必答，放進推理遊戲裡就會直接爆雷。我的第一版就是這樣：AI 扮演歷史人物自我介紹，玩家一問「你是誰」，答案就出來了。

所以這個小精靈的設計重點是：

• AI 不扮演角色，只當研究板上的工具
• 只能根據玩家已解鎖的 6 張史料卡回答
• 只給分層提示，不直接給答案
• 假設成立與否由系統判定，不由 AI 決定

做法

流程：LINE Webhook → 驗證簽章 → 判斷指令 → 需要 AI？ → AI 史料助手 → 關鍵詞攔截 → 回覆 LINE

1. 不開放自由提問：每則訊息下方都有按鈕（史料卡、史料整理、資訊分類、線索提示、互動回應），亂問只會跳出選單。
2. 系統判定：玩家用「假設 時代 卡號」提交推論，程式依「證據條件表」檢查五類證據（地點、年號、政局、外患、戰事）是否到齊，缺什麼只說類型，不說是哪張卡。
3. 三層提示：方向 → 關聯 → 證據，一次只給一層。
4. 關鍵詞攔截：AI 回答若出現還沒解鎖的人名、年號、地名，就不顯示，改給固定提示。原回答留在執行紀錄裡，之後可以人工檢查。
5. 加好友自動引導：一加入就跳出規則、提交格式和「開始遊戲」按鈕。

史料卡全部用真實史料原文＋白話翻譯，出處先隱藏，假設成立後才公開。

互動示範

（附圖：歡迎訊息、史料卡、線索提示、假設被判「證據不足」、假設成立）

心得

最大的收穫是發現「讓 AI 少說一點」比「讓 AI 多說一點」難。光靠 Prompt 叫它不要爆雷不夠，它還是知道答案。所以把判定交給程式、加一層關鍵詞攔截，AI 只負責解釋史料。

測試時還發生一個好笑的事：我自己的歡迎訊息把遊戲完整標題寫出來，裡面就有主角名字，等於開場自爆。這也提醒我，防爆雷要檢查的是所有玩家看得到的文字，不只有 AI，所以這堂課出現的時間也太剛好，太高興了，直接轉手就送出去推甄哈哈。

下一步會把第二到第五幕的史料卡接上，並放回 Ren'Py 遊戲原型中測試。

System Prompt 完整內容見附件。