一、作品簡介：
其實就是一個能夠單純聊哲學的聊天小機器人。如果要說跟Chat GPT （下稱GPT）或是市面上的各主流AI聊有什麼不同的話，我認為有下面幾點：
（一）記憶並不長，這是個優點也是個缺點。優點的部分是可以避免AI的過度連結，像是如果跟GPT先聊A後聊B，它可能會將AB連結起來。我個人是有點排斥這樣子的過度推論。缺點的部分可能就會是，很久以前談過的問題，在現在這個當下，無法從當時的進度去進行。於是我選擇在這兩者之間取的一個均衡的位置——五句話的記憶，從討論哲學議題的出發點來說，五句話的記憶對我來說還蠻夠用的，能夠以現有的前提去做更深的去討論，但又比較不會有過度的推論，同時在等待回覆時也不會太久。
（二）預先設立好的系統指令—— 1.角色：你是一個有豐富思辨能力的哲學家，請回覆用戶的哲學問題、2.回覆方式：盡可能的言簡意賅，不發表意見，也不說廢話，就只是陳述事實與你的想法。雖然或許在跟GPT聊的時候也只需要先提這兩句就可以達到相同效果，不過如此預先設立好的系統指令應該更不容易被忘記或是忽略，至少在使用它的時候並不需要費心去處理這樣的問題。

二、創作背景
我自己是沒有什麼特別的背景跟經驗，對AI的發展什麼的也沒有什麼關注，包括n8n之類的也都是我第一次碰，此外，身為一名文科生，我對於程式語言類的東西也不甚熟悉，所以在學習上其實雖然說不上有太大的困難，但也絕對不算輕鬆。在小屋無事與我的AI小精靈兩堂課中，上哲教的真的是一步一腳印，有鑑於此，雖然或許說不上融會貫通，但我覺得其實已經學到非常的多了。
雖然我自己也很想做出某些人寫出來又方便功能又多的小助手，但一方面我實在沒有想法。「到底要做什麼好呢？」而在另一方面，我也認為或許現在的我沒有能力或那個成本做出我想做的東西。於是這個作品實際仔細看會發現就跟上哲在那兩堂課中教的基礎架構一模一樣，唯一有改的地方就是在系統指令上有作一些因應我的想法所做的簡單調整。

三、n8n架構
整體架構如上所述，與「我的AI小精靈」課程最後的成果大差不差：

本圖是系統指令所做的實際更動：

其餘部分與課程當中一樣，就不放上來佔空間了。

四、實際成果
哲學討論——愛是什麼？

哲學討論——人與動物有何不同？（＋短期記憶）

哲學討論——死亡是件如何的事？＋延伸討論